A proposta do Esporte Interativo para os clubes cederem os direitos de transmissão para a TV fechada são muito maiores que a da TV Globo / SporTV. R$ 500 milhões contra R$ 60 milhões.

E o Esporte Interativo faz questão de dizer que são negociações diferentes. O fato de aceitar a proposta da TV fechada em nada influenciaria a negociação da TV aberta. São plataformas diferentes, independentes ente si.

O Blog do Menon, do Uol, fez um questionamento à diretoria do São Paulo sobre o assunto e recebeu a resposta.

O blog recebeu a seguinte mensagem de Ataíde Gil Guerreiro. Ele explica as ofertas da Globo e do Esporte Interativo. Está muito claro:

"Já que  vocês têm abordado o assunto TV, a Globo assinou com CORINTHIANS – Atlético Mineiro – Cruzeiro Vasco – Botafogo- Vitoria e Sport Recife assim: Empréstimo de 40 milhões com devolução à partir de 2.019 com juros e correção. Redução de 25 por cento nos contratos de tv aberta em 2.016:7/8.

Fez esta mesma proposta para o SPFC. Não aceitamos e estendemos a negociação inclusive com o Esporte Interativo. Hoje não decidimos ainda, a decisão será terça no Conselho Deliberativo, temos duas propostas: Globo: Contrato de 2019 a 2024 - Luvas 60 milhões (não é empréstimo) Não reduzir os contratos atuais como os outros clubes assinaram. A partir de 2019 acabar com os privilégios do Corinthians  e do Flamengo.

A distribuição da tv aberta e tv fechada de 1 bilhão e 100 milhões será  assim: 40 por cento dividido pelos 20 clubes igualmente , 30 por cento pela classificação no campeonato e os outros 30 por cento pela exposição na TV. Esta distribuição e a maior vitória do SPFC.

Esporte Interativo: 40 milhões de luvas. 560 milhões apenas para a tv fechada com a seguinte distribuição: 50 por cento dividido igualmente entre is 20 clubes. 25 por cento na classificação no campeonato 25 por cento exposição na tv medida pelo Ibope. Se houver retaliação  da Globo na tv aberta o Esporte Interativo nos indenizará.

A decisão será terça no Conselho Deliberativo. Só sinto que a nossa luta beneficiará também os clubes que sucumbiram e assinaram contratos lesivos aos seus interesses. É a falta de uma associação ou liga forte que defendesse os interesses dos clubes, os legítimos donos do futebol.

20/02/2016, 21:28 – Ataíde Gil Guerreiro: Ataíde Gil Guerreiro enviou.
20/02/2016, 22:03 – Luis Augusto Símon: Muito obrigado por sua atenção
20/02/2016, 22:13 – Luis Augusto Símon: Como posso usar? É off ?
20/02/2016, 22:14 – Ataíde Gil Guerreiro: Menon nunca falo em off. Faça como for melhor para você. Abraços. Ataíde"

Fonte: Uol